Почему никто из практикующих врачей педиатров не торопится замечать у малыша бронхиальную астму?
Если настойчиво и подробно расспросить маму любого ребёнка в возрасте
до 3-х лет, которому сегодня официально установили диагноз бронхиальной
астмы, то обязательно выяснится следующее обстоятельство:
-
если с момента, когда у ребёнка был первый эпизод БОС и до сегодняшнего
дня прошёл год и более (типичная история - задержка на несколько лет установления диагноза бронхиальная астма), то таких эпизодов БОС, похожих на приступ бронхиальной астмы, уже было у ребёнка 3 и более раз.
- все
эти эпизоды БОС практические врачи педиатры почему-то расценили только, как ОРЗ с астматическим компонентом,
бронхит с астматическим компонентом, или пневмония.
- такой типичный вердикт, как ОРЗ с астматическим компонентом.
ставили врачи: из поликлиники, врачи из скорой и неотложной помощи, и врачи
из инфекционного стационара, где ребёнок один или несколько раз лечился, при этом не важно, что иногда,
при этих эпизодах БОС, температура тела у ребёнка была нормальная и признаков ОРЗ, кроме кашля, не было.
Возникает законное недоумение и глупый вопрос: - почему из этого множества практических врачей-педиатров, ни один раньше не заметил у ребёнка бронхиальной астмы? - почему такая тотальная "слепота" у практических врачей?
- почему ребёнка всё время лечили не от той болезни? - почему ребёнка аллергика пичкали вредными для него лекарствами?
Ведь уже с третьего- четвёртого раза БОС всем, даже не опытному
врачу, должно было быть понятным, что эти похожие друг на друга эпизоды
БОС у ребёнка с аллергической предрасположенностью, должны быть каким-то
образом, друг с другом, чем-то общим связаны. Ответ на все эти
логические и закономерные вопросы будет неожиданным для многих, но
абсолютно верным: "А зачем козе баян?" Даже, если врачи и видят, что эти
эпизоды БОС не ОРЗ с астматическим компонентом, а приступы бронхиальной
астмы. То любому практикующему врачу из официального здравоохранения:
проще, спокойнее, надёжнее, и привычнее,
когда при "первых нескольких БОС" у маленького ребёнка неопределённой этиологии стоит диагноз
ОРЗ с астматическим компонентом. А то, что несколько - это
может быть цифра и 3, и 10, и 25. Так, кто их, эти эпизоды,
когда-нибудь считает! А за диагноз: приступ бронхиальной астмой у
маленького ребёнка могут и строго спросить. И куда такого
больного быстро с участка деть? Ведь такого больного с сомнительным
диагнозом не примет ни один соматический стационар. Не примет под
девизом: "А вдруг у больного всё же имеется вирус?" И в инфекционный
стационар врач приёмного покоя откажется принять такого больного. Вот
он, такой тяжелый больной и зависнет на плечах участкового. А ему это
надо? Сами и ответьте. Что самое удивительное. Многих
родителей такой расклад тоже очень устраивает. Каждый раз, когда у
ребёнка вновь случается острый приступ экспираторного удушья они легко
верили врачу, что у ребёнка приступ удушья не приступ бронхиальной астмы
(неизлечимой хронической болезни). А так, очередной эпизод ОРЗ,
осложненное поражением нижних дыхательных путей. Такое у маленьких детей
бывает. И родители довольны. Главное, что у чада не
хроническое заболевание. Значит скоро само пройдёт. Врачи родителям
совесть и страх каждый раз заговаривали. А параллельно ребёнку и его
здоровью наносили неисправимый и ужасный вред.
Так происходит всегда и везде многие годы миллионы раз! 1. Ведь родителям никто не объяснял,что каждый раз, когда вместо приступа бронхиальной астмы, ребёнку
ставят диагноз ОРЗ, и главное, лечат БОС, как ОРЗ. Здоровью ребёнка
наносится непоправимый вред. Каждый раз. 2. Ведь родителям никто не объяснял,что особенно
страшные последствия для здоровья ребёнка наносит госпитализация в
инфекционный стационар. Именно там, в инфекционном стационаре и
формируется у ребёнка тяжелейшая и гормонозависимая форма бронхиальной
астмы. Достаточно пару госпитализаций, чтобы ребёнок никогда не
оправился и не излечился от бронхиальной астмы. 3. Ведь родителям никто не объяснял, что мощность
вредного воздействия современной инфекционной больницы настолько
огромная, что исправить потом нанесённый вред здоровью организма ребёнка
практически не возможно. 4. Ведь родителям никто не объяснял,что современные
антибиотики, различные иммуномодуляторы белкового и синтетического
происхождения, и сильные гормоны, которыми в огромных количествах
набивают организм больного ребёнка через все отверстия, во время
стационарного лечения в инфекционной клинике, творят с иммунной и
гормональной системой организма ребёнка страшные, необратимые (не
поддающиеся никакому восстановительному базисному лечению) изменения. 5.Ведь родителям никто не объяснял, что такое не поправимое для здоровья зло, не исправить ни какими базовыми методами лечения бронхиальной астмы в дальнейшем. 6. Ведь родителям никто не объяснял, что
есть методы экспресс-диагностики, позволяющие ещё дома, с высокой
достоверностью и точностью определить, что БОС у маленького ребёнка
является аллергической природы, и везти ребёнка с аллергической БОС в
инфекционный стационар нельзя. 7. Ведь родителям никто не объяснял,что
госпитализировать ребёнка с аллергической БОС в инфекционный стационар -
это должностной подлог и тяжкое врачебное и уголовное преступление.
Которое правда, доказать в суде - не возможно. Ведь врачи и родители
хотели одного, как сделать лучше ребёнку! Не даром говорят: "Благами намерениями устилается дорога в ад".